Rechtsprechung
   LG Potsdam, 19.02.2007 - 2 O 399/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,33272
LG Potsdam, 19.02.2007 - 2 O 399/06 (https://dejure.org/2007,33272)
LG Potsdam, Entscheidung vom 19.02.2007 - 2 O 399/06 (https://dejure.org/2007,33272)
LG Potsdam, Entscheidung vom 19. Februar 2007 - 2 O 399/06 (https://dejure.org/2007,33272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,33272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.02.1999 - V ZR 353/97

    Beweiskraft einer über ein Rechtsgeschäft aufgenommenen Urkunde

    Auszug aus LG Potsdam, 19.02.2007 - 2 O 399/06
    Die nunmehr unstreitige Unterzeichnung der Nachweisbestätigung durch die Beklagten beweist zwar nicht die materielle Richtigkeit ihres Inhalts, vgl. § 416 ZPO, begründet aber eine Vermutung der Richtigkeit und Vollständigkeit des hieraus resultierenden Rechtsgeschäfts; es tragen daher die Beklagten die Darlegungs- und Beweislast dafür, daß es davon abweichende mündliche Vereinbarungen gegeben hat (vgl. BGH NJW 1999, 1702).
  • BGH, 05.07.1989 - VIII ZR 334/88

    Zulässigkeit der Parteivernehmung; Ansprüche des Leasingnehmers wegen

    Auszug aus LG Potsdam, 19.02.2007 - 2 O 399/06
    Dies ist dann der Fall, wenn mehr für als gegen sie spricht (vgl. BGH NJW 1989, 3222).
  • VerfGH Berlin, 17.03.1994 - VerfGH 139/93

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde in einer Mietsache (Eigenbedarfskündigung) -

    Auszug aus LG Potsdam, 19.02.2007 - 2 O 399/06
    Einer Einvernahme nach § 447 ZPO fehlt es nämlich an der hierzu erforderlichen Einverständniserklärung der Gegenseite, die ausdrücklich erklärt werden muß; eine Hinwirkungspflicht der Kammer über den erteilten Hinweis hinaus, daß die Beklagten darlegungs- und beweisbelastet sind, bestand insoweit nicht (vgl. VerfGH Berlin JR 1994, 499).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht